AdAR Fachausschuss ESG: Kai Michael Beckmann, Marc Tüngler, Dr. Claus Buhleier, Prof. Dr. Ralf Frank
ESG-Ratings werden häufig gerade wegen ihrer unterschiedlichen Ergebnisse kritisiert. Dabei wird übersehen, dass unterschiedliche Ratings unterschiedliche Fragestellungen beantworten. Gerade diese methodische Vielfalt ist ihre Stärke. Für Aufsichtsräte entsteht daraus eine neue Aufgabe: Sie müssen weniger einzelne Ratings bewerten als deren Aussagekraft für Kapitalmarkt, Finanzierung und Unternehmenssteuerung verstehen.
Inhalt
I. Einleitung
II. ESG-Ratings neu denken
III. ESG ist Governance
IV. Die Perspektive des Kapitalmarkts
V. Mehr als eine Nachhaltigkeitsnote
VI. Ratings als Instrument guter Unternehmenssteuerung
VII. Konsequenzen für die Aufsichtsratspraxis
VIII. Fazit
Den vollständigen Artikel finden Sie im Archiv der BOARD 4/2026.
